Vernieling#
In 30 seconden#
Artikel 350 gaat over het opzettelijk en wederrechtelijk vernielen, beschadigen, onbruikbaar maken of wegmaken van een goed dat geheel of gedeeltelijk van een ander is. Volledige vernietiging is dus niet nodig: ook schade of het onbruikbaar maken kan voldoende zijn. Plegen meerdere personen openlijk en in vereniging geweld tegen goederen, dan kan artikel 141 daarnaast of in plaats daarvan relevant zijn. Een botsing of andere onbedoelde beschadiging is niet alleen door de schade al opzettelijke vernieling.
Welke onderdelen moeten blijken?#
Handeling en goed#
Het moet gaan om vernielen, beschadigen, onbruikbaar maken of wegmaken. Het betrokken goed behoort geheel of gedeeltelijk aan een ander toe. Foto’s, reparatiegegevens, camerabeelden en verklaringen kunnen helpen vaststellen wat er vóór en na de handeling anders was.
Opzet en wederrechtelijkheid#
De beschadiging moet opzettelijk en zonder recht of toestemming zijn veroorzaakt. Alleen het bestaan van schade bewijst dat niet. De verklaring van de betrokkene, de wijze van handelen en de omstandigheden zijn daarom belangrijk.
Geweld in een groep#
Artikel 141 ziet op openlijk en in vereniging gepleegd geweld tegen personen of goederen. Niet iedere aanwezigheid in een groep is hetzelfde als deelnemen aan het geweld; de concrete bijdrage en gezamenlijke uitvoering moeten worden onderzocht.
Voorbeelden in Ryft#
- Een speler slaat doelbewust de ruiten van het voertuig van een ander in. Dat kan beschadiging of vernieling zijn.
- Een speler maakt een bedrijfsmachine expres onbruikbaar om de eigenaar te hinderen. Volledige vernietiging is niet nodig voor artikel 350.
- Een groep spelers trapt op een openbare plaats gezamenlijk voertuigen en straatobjecten kapot. Naast afzonderlijke schade kan openlijke geweldpleging relevant zijn.
- Een bestuurder verliest onverwacht de controle en beschadigt een geparkeerd voertuig. De schade alleen maakt dit nog geen opzettelijke vernieling.
Vergelijkbare situatie, ander delict#
Wordt een voertuig of ander goed weggenomen om het te behouden, bekijk dan diefstal en inbraak. Ontstaat schade door rijgedrag, dan kan gevaarlijk rijgedrag of een verkeersregel relevanter zijn. Geweld tegen een persoon kan mishandeling of openlijke geweldpleging opleveren.
Wat gebeurt er na melding of heterdaad?#
De politie legt de schade, eigenaar, plaats, tijd en mogelijke aanleiding vast. Slachtoffers kunnen aangifte doen en omstanders kunnen als getuige worden gehoord. Voorwerpen die voor het onderzoek van belang zijn, kunnen in beslag worden genomen.
Veelvoorkomende misverstanden#
- “Alleen volledig kapotmaken is vernieling.” Beschadigen, onbruikbaar maken en wegmaken staan ook in artikel 350.
- “Schade bewijst automatisch opzet.” De manier waarop de schade ontstond en de bedoeling moeten worden onderzocht.
- “Iedere omstander bij groepsgeweld is dader.” Aanwezigheid en deelname zijn niet hetzelfde; de concrete bijdrage is relevant.
Mogelijke gevolgen#
Het onderzoek kan leiden tot vastlegging van schade, beslag en vervolging. Bij openlijk groepsgeweld, letsel of meerdere feiten kan een andere of aanvullende kwalificatie gelden. Een eventuele schadevergoeding en een strafrechtelijke uitkomst zijn verschillende beslissingen.
Officiële bronnen#
- Artikel 350 WvSr — regelt opzettelijke en wederrechtelijke beschadiging van goederen en dieren.
- Artikel 141 WvSr — regelt openlijk en in vereniging gepleegd geweld tegen personen of goederen.
Andere woorden waarop spelers zoeken#
vernieling, vandalisme, voertuig beschadigd, auto kapotgemaakt, ruit ingeslagen, banden lekgestoken, eigendom beschadigd, object kapot, openlijk geweld, schade veroorzaakt.